சாலை தரக்குறைவு வழக்கில் உயர்நீதிமன்றம் அதிருப்தி
மதுரை: ஆட்சி நிர்வாகத்தில் மாற்றங்கள் ஏற்பட்ட பிறகும், தவறு செய்ததாக கூறப்படும் அதிகாரிகள் மீது உரிய நடவடிக்கை எடுக்காமல் அவர்களை பாதுகாக்கும் வகையில் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகள் செயல்படுவதாக தோன்றுகிறது என சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை அதிருப்தி தெரிவித்துள்ளது.
நெடுஞ்சாலைத்துறை உதவி பொறியாளர் மனு
ராமநாதபுரம் கோட்ட நெடுஞ்சாலைத்துறையின் தரக் கட்டுப்பாட்டு உதவி பொறியாளராக பணியாற்றி வரும் தவநீதி, சிவகங்கை மாவட்டத்தில் அமைக்கப்பட்ட சில சாலைகளின் தரக்குறைவுக்கு தன்னை பொறுப்பாக்கி வழங்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டு குறிப்பாணையை ரத்து செய்யக் கோரி உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளையில் மனுத் தாக்கல் செய்திருந்தார்.
இந்த மனுவை நீதிபதி பி. புகழேந்தி விசாரித்தார்.
2010 அரசாணையில் அதிகாரிகளுக்கு பொறுப்பு
மனுதாரர் தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் ராஜா கார்த்திகேயன், கடந்த 2010ஆம் ஆண்டு பிறப்பிக்கப்பட்ட அரசாணையின்படி சாலைப் பணிகளில் குறைபாடுகள் ஏற்பட்டால் பல்வேறு நிலைகளில் பணியாற்றும் அதிகாரிகளுக்கு பொறுப்பு நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளதாக தெரிவித்தார்.
முதல் நிலையில் களப்பணி மேற்கொள்ளும் அலுவலர்கள், இரண்டாம் நிலையில் தரக் கட்டுப்பாட்டு அலுவலர்கள், மூன்றாம் நிலையில் மேற்பார்வை அலுவலர்கள் என பொறுப்புகள் நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளதாக அவர் குறிப்பிட்டார்.
சாலைகளின் தரம் குறித்து நீதிபதி கேள்வி
வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி, 2010ஆம் ஆண்டு பிறப்பிக்கப்பட்ட இந்த அரசாணை நெடுஞ்சாலைத்துறையின் இணையதளத்தில் பொதுமக்கள் பார்வைக்கு இடம்பெறவில்லை எனக் குறிப்பிட்டார்.
மேலும், கிராமப்புற சாலைகள் உள்ளிட்ட பல சாலைகள் இரண்டு ஆண்டுகளுக்குக்கூட தாக்குப்பிடிக்காத நிலை இருப்பதாக நீதிபதி சுட்டிக்காட்டினார்.
சாலைப் பணிகளுக்காக பல ஆயிரம் கோடி ரூபாய் செலவிடப்படும் நிலையில், பணிகள் முறையாகவும் தரமாகவும் நிறைவேற்றப்படுவதை உறுதி செய்வதற்கான கண்காணிப்பு மற்றும் கட்டுப்பாட்டு நடைமுறைகள் குறித்து நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.
‘தவறு செய்தவர்களை பாதுகாக்கும் வகையில் செயல்படுகிறார்களா?’
முதல், இரண்டாம், மூன்றாம் நிலைகளில் உள்ள அலுவலர்களுக்கான பொறுப்புகளை நிர்ணயிக்கும் அரசாணை நடைமுறைப்படுத்தப்படவில்லை என நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
ஆட்சி நிர்வாகங்களில் மாற்றங்கள் ஏற்பட்டிருந்தபோதிலும், தேவையான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளாமல் தவறு செய்தவர்களை பாதுகாக்கும் வகையில் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகள் செயல்பட்டு வருவதாக தோன்றுகிறது என நீதிபதி அதிருப்தி தெரிவித்தார்.
5 ஆண்டுகளில் எத்தனை ஒழுங்கு நடவடிக்கைகள்?
2010ஆம் ஆண்டு அரசாணையின்படி, கடந்த 5 ஆண்டுகளில் முதல், இரண்டாம் மற்றும் மூன்றாம் நிலை அலுவலர்கள் மீது எத்தனை ஒழுங்கு நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன என்பது குறித்தும் நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.
மேலும், இந்த வழக்கில் தவறு செய்ததாகக் கூறப்படும் அதிகாரிகள் மீது எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளின் விவரங்களையும் தாக்கல் செய்ய உத்தரவிட்டது.
செப். 28ல் அறிக்கை தாக்கல் செய்ய உத்தரவு
2010ஆம் ஆண்டு பிறப்பிக்கப்பட்ட அரசாணையை தமிழக நெடுஞ்சாலைத்துறை இணையதளத்தில் பதிவேற்றம் செய்யாததற்கான காரணம் என்ன என்பது குறித்தும் அறிக்கை தாக்கல் செய்ய நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
இதுதொடர்பாக தமிழக நெடுஞ்சாலைத்துறை செயலர் செப்டம்பர் 28ஆம் தேதி அறிக்கை தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என நீதிபதி உத்தரவிட்டார். வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணையும் அன்றைய தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.
