ராகுல் உள்ளிட்டோர் தாக்கல் செய்த மனுவில் 14 குறைபாடுகள்: உச்ச நீதிமன்றப் பதிவகம் சுட்டிக்காட்டியது
புதுடெல்லி: தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் தொடர்பாகவும், வாக்காளர் பட்டியல் திருத்த நடைமுறைகள் குறித்தும் ராகுல் காந்தி உள்ளிட்ட இண்டி கூட்டணித் தலைவர்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த மனுவில் 14 குறைபாடுகள் இருப்பதாகப் பதிவக அலுவலகம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தப் பணிகளை நீதிபதி தலைமையிலான சுதந்திரமான அமைப்பு மூலம் தணிக்கை செய்ய வேண்டும் என்றும், தேர்தல் ஆணையத்தின் முடிவெடுக்கும் நடைமுறைகளில் வெளிப்படைத்தன்மையை அதிகரிக்க வேண்டும் என்றும் கோரி இந்த மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. இதில் ராகுல் காந்தி, மம்தா பானர்ஜி உள்ளிட்ட எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் இடம்பெற்றுள்ளனர்.
மனுவைப் பரிசீலித்த உச்ச நீதிமன்றப் பதிவக அலுவலகம், அதில் 14 நடைமுறைக் குறைபாடுகள் இருப்பதாக மனுதாரர்களுக்குத் தெரிவித்துள்ளது. நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்யும்போது ஆவணங்கள் மற்றும் பிற நடைமுறைத் தேவைகள் சரிபார்க்கப்படுவது வழக்கமான செயல்முறையாகும்.
இந்த மனுவில் விடுபட்ட அல்லது கையொப்பமிடப்படாத ஆவணங்கள், தெளிவாகப் படிக்க முடியாத துணை ஆவணங்கள் மற்றும் ரூ.220 நீதிமன்றக் கட்டணப் பற்றாக்குறை உள்ளிட்ட குறைகள் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளன.
மேலும், அரசியலமைப்பின் 32-வது பிரிவின் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ரிட் மனுவில் தனிப்பட்ட தேர்தல் ஆணையர்கள் ஏன் தனிப்பட்ட பிரதிவாதிகளாகச் சேர்க்கப்பட்டுள்ளனர் என்பது குறித்தும் பதிவகம் விளக்கம் கோரியுள்ளது.
மனுதாரர்களில் ஒருவரான காங்கிரஸ் தலைவர் மல்லிகார்ஜுன கார்கேவின் அடையாள அட்டையின் தெளிவான, படிக்கக்கூடிய நகலைச் சமர்ப்பிக்கவும் அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது. சில மனுதாரர்களின் சார்பில் தாக்கல் செய்ய வேண்டிய வக்காலத்து நாமாக்கள் விடுபட்டுள்ளதாகவும், சில ஆவணங்களில் கையொப்பங்கள் இல்லை என்றும் பதிவகம் குறிப்பிட்டுள்ளது.
இந்தக் குறைபாடுகள் மனுவின் உள்ளடக்கம் குறித்த நீதிமன்றத் தீர்ப்பாகாது. அவை மனுவை முறையாகப் பரிசீலிப்பதற்குத் தேவையான நடைமுறைத் திருத்தங்கள் தொடர்பானவை.
